Enregistrement Il existe maintenant un rapport standard SAP pour analyser les variations du prix moyen mobile. Alternativement, vous pouvez utiliser la table CKMI1 pour voir les écarts sur votre prix moyen mobile. Vérifier les informations dans la KBA: 1506200 - Déterminer comment le prix moyen mobile a changé Rechercher MBEW-KALN1 (Numéro d'estimation de coût - Coût du produit) du matériel: Exécuter la transaction SE16 Tableau MBEW Type d'évaluation (s'il y en a) Cliquez sur le bouton Exécution Obtenez l'entrée KALN1 Obtenez la liste de la table CKMI1 (Index pour les documents comptables pour le matériel): Exécutez la transaction SE16 Tableau CKMI1 Entrez le champ KALNR Structure) avec KALN1 à partir de l'étape 1 Supprimer l'entrée dans la zone quotMaximum Nombre de Hitsquot Cliquez sur le bouton Execution Une liste apparaissait selon la sélection saisie Aller au chemin de menu quotSettingsquot - gt quotUser Parametersquot et passez à quotALV Grid displayquot Sélectionnez les deux colonnes pour DATUM (Jour où le document comptable a été saisi) et UZEIT (heure d'entrée) et tri en ordre croissant Analyser la liste: La liste est maintenant dans l'ordre chronologique POPER indique la période comptable LBKUM est la quantité en stock avant la sortie correspondante SALK3 est le stock Valeur avant l'affichage correspondant VERPR est le MAP avant l'affichage correspondant Dans la liste, vous verrez comment le LBKUM et SALK3 modifié par l'affichage et ce sera changé le MAP comme: VERPR (prix moyen mobile) SALK3 LBKUM AWTYP MKPF prix a été modifié par Un document matériel AWTYP RMRP prix a été modifié par un document de facture Les champs Total Stock (LBKUM), valeur totale (SALK3) et VERPR montrent les valeurs avant de publier le document (materialinvoice). Donc, si vous utilisez le prix de contrôle V-Moving Average Price. La prochaine entrée pour VERPR est le résultat du calcul SALK3LBKUM. Exemple d'autres tableaux historiques: MARDH. Table d'historique pour la quantité de stock au niveau de l'emplacement de stockage. MBEWH: table d'historique pour la valeur de stock. Les tables historiques ne sont mises à jour que pour la période PRÉCÉDENTE lorsqu'une modification est effectuée dans la période courante. Ce n'est qu'à partir du premier changement de la période courante que le système crée une entrée dans la table d'historique de la période précédente. Voir la note SAP 193554 pour plus de détails. Cette note explique comment fonctionne la table d'historique. Dans les tableaux d'historique, vous verrez que l'affichage de la période actuelle met toujours à jour la période précédente. S'il n'y a pas d'affichage de stock dans la période en cours, vous verrez un écart dans ce tableau. Vous modifiez la période pour septembre 2010 (009 2010). Cela ne change rien dans les tableaux de stock ou d'évaluation. Vous affichez ensuite une entrée de marchandises en septembre 2010 (009 2010). Cela créera une entrée dans le tableau historique de la période précédente (août 2010 008 2010). Vous devez comparer MBEWH x CKMI1 pour voir cette relation. Ces tables d'historique peuvent avoir une entrée par période. Les valeurs d'une telle entrée se réfèrent à la fin de la période. Pour la période en cours, il n'y a pas d'entrées dans les tables d'historique. Une entrée n'est pas inscrite dans cette table historique pour chaque période. Si des données pertinentes à la valeur du stock ou à l'évaluation sont modifiées, le système peut générer une entrée dans la table d'historique. En outre, les champs LFMON (Période courante (période de réservation)) et LFGJA (Exercice de la période courante) dans les tables de stock ne sont plus automatiquement réglés à la période en cours par le programme de clôture de période. La période n'est transférée qu'à la nouvelle période pendant le premier mouvement. Dans le même temps, les entrées d'historique pertinentes sont également générées. Comment SAP calcule-t-il le prix moyen mobile (MAP) du maître de matériau Si un matériau est soumis au contrôle du prix moyen mobile, le système SAP calcule les valeurs pour les mouvements de marchandises de la manière suivante. Nouvelle quantité Ancienne Quantité Quantité de réception Nouvelle valeur Ancienne valeur (Quantité de réception (Prix de réception Entrée de prix Unité de prix)) Nouveau prix de carte (Nouvelle valeur Nouvelle quantité) Unité de prix dans le maître de matériel Voir les exemples suivants pour une meilleure compréhension. Commencez avec un matériau avec MAP de 10,00, PO 100 pièces à 10pc. 1. Première entrée de marchandises Le compte de stock sera affiché avec la valeur de réception en fonction du prix de la commande. Quantité livrée PO prix 10 pièces 10pc. 100 L'entrée de compensation est enregistrée dans le compte de compensation GRIR. Dr. Stock Compte 100 Cr. Compte de compensation GRIR 100 Quantité totale de stock 10, Valeur totale 100, MAP 10.00 2. Deuxième entrée de marchandises Le prix dans le bon de commande est changé à 12.00pc. Au lieu de 10.00pc. Le compte de stock sera affiché avec la valeur de réception basée sur le prix de commande modifié. Quantité livrée PO prix 10 pièces 12pc. 120 Dr. Stock Account 120 Cr. Compte de compensation GRIR 120 Étant donné que le prix dans le bon de commande est différent du cours moyen mobile actuel dans le maître du matériel, le prix moyen est alors changé à 11,00 Quantité totale de stock 20, Valeur totale 220, MAP 11,00 3. Reprise des marchandises Le compte d'inventaire est crédité Avec la valeur de réception moyenne. Quantité (Valeur de réception des marchandises Quantité de réception de marchandises) 10 pcs (220 20 pcs) 110 Dr. GRIR Clearing Account 110 Cr. Compte de stock 110 Quantité totale de stock 10, Valeur totale 110, Carte 11.00 10 pièces à 12.00pc. 120.00 Dr. Stock Compte 10 Dr. GRIR Compte de compensation 110 Cr. Calculateur de valeur Lorsqu'un matériau est soumis au contrôle du prix moyen mobile, le système calcule les valeurs pour les mouvements de marchandises de la façon suivante: Prix moyen mobile: Calcul de la valeur Pour Plus d'informations et exemples d'écritures et de calculs de valeur pour les matériaux soumis au contrôle du prix moyen mobile, voir: Contrôle des prix avec et sans le grand livre des matériaux La façon dont les matériaux sont évalués dans le système SAP dépend essentiellement du contrôle des prix Maître matériel. Vous pouvez choisir entre une évaluation au prix standard (prix S) ou au prix moyen mobile (prix V). Lorsque vous utilisez le Ledger de matériaux, vous avez la possibilité de combiner les avantages du contrôle de prix standard et le contrôle du prix moyen mobile. Pour plus d'informations, voir Contrôle des prix et détermination du prix du matériel. Prix standard par rapport au prix moyen mobile Avec le contrôle du prix moyen mobile, un nouveau prix du matériel est calculé après chaque entrée de marchandises, réception de la facture ou règlement d'ordre. Ce prix est une valeur moyenne calculée à partir de la valeur totale de l'inventaire et de la quantité totale de la matière en stock. Avec un contrôle de prix standard, les mouvements de marchandises sont valorisés avec un prix qui reste constant pendant au moins une période. Le prix standard attribué à un matériau est habituellement le résultat d'une estimation de coût standard. La principale différence entre les deux procédures d'évaluation est que le prix moyen mobile représente un prix actuel livré tandis que le prix standard est basé sur les valeurs planifiées et non sur les valeurs réelles. Les différences entre le prix planifié et les prix réels ne sont pas affectées au stock matériel de la Comptabilité financière, mais sont affectées à un compte de différence de prix. En utilisant le prix moyen mobile, toutefois, la valeur de stock de matériel dans la comptabilité financière peut refléter les prix effectivement encourus. Le prix moyen mobile a ses inconvénients, cependant, dans de nombreuses situations. Ces situations seront discutées plus en détail dans le texte suivant. Utilisez le composant Actual CostingMaterial Ledger pour garantir une méthode de gestion des coûts qui utilise les données les plus récentes pour calculer les coûts réels des matériaux. Vous pouvez utiliser cette composante pour calculer un prix moyen à la fin de la période en utilisant les coûts réels engagés au cours de cette période. Vous pouvez alors utiliser ce prix moyen pour évaluer le stock matériel au cours de la période en question. Le prix standard est utilisé pour l'évaluation préliminaire du matériel dans le composant Comptabilité matérielle réelle (voir aussi: Relevé des matériaux d'inventaire réel). Dans le texte qui suit, les problèmes qui pourraient résulter de l'évaluation des matériaux avec le prix moyen mobile sont illustrés conjointement avec une comparaison des avantages et des inconvénients des deux méthodes de contrôle des prix. Vous pouvez éviter les problèmes qui se posent lorsque vous utilisez le prix standard pour l'évaluation du matériel en utilisant le composant Comptabilité réelleMatériel Ledger. En outre, il y aura quelques recommandations de SAP quant au contrôle des prix à utiliser. Avantages du prix standard Lors de l'utilisation du prix standard, tous les mouvements de marchandises d'un matériau sont évalués au même prix sur au moins une période. Par conséquent, le prix standard garantit une gestion cohérente des coûts du processus de production et rend transparents les écarts au sein de la production. Un prix périodique (prix standard) est particulièrement utile lorsque vous travaillez avec la gestion des coûts par période. Le prix standard peut également être utilisé comme point de repère par lequel vous pouvez mesurer différentes méthodes de production ou comparer les marges de contribution d'un matériau dans différents segments de marché dans l'analyse de rentabilité. Inconvénients du prix standard Étant donné que le prix standard est maintenu constant pour toute une période, il ne reflète pas les coûts réels engagés au cours de la période. Cela peut conduire à des prix d'évaluation inexacts pour les matières dont les prix d'achat changent beaucoup au cours d'une période ou dont le mode de production change au cours d'une période. Ce problème augmente dans la production multiniveau avec chaque nouvelle étape de production. Cela signifie que les coûts pour le produit fini peuvent ne pas refléter les données les plus récentes. La valeur du stock de matériel ne reflète pas les coûts d'approvisionnement actuels, car les écarts par rapport au prix standard sont perçus dans un compte de différence de prix dans la comptabilité financière et ne conduisent pas à une correction du compte de stock matériel. Les écarts perçus dans le compte de différence de prix ne peuvent plus être affectés au matériel individuel. Si vous utilisez l'évaluation fractionnée pour les matériaux, veuillez noter que vous ne pouvez libérer le prix du matériau qu'au niveau de l'en-tête d'un matériau (pas au niveau du type d'évaluation) lors du calcul d'un prix de matériau dans la planification des coûts du produit. Avantages du prix moyen mobile L'avantage d'utiliser le prix moyen mobile est que les écarts qui surviennent à la fois pour les matériaux produits en interne ainsi que pour les matériaux achetés à l'externe entraînent une mise à jour du prix du matériau et de la valeur du stock matériel. Étant donné que le prix du matériel reflète le coût moyen d'achat d'un matériau, les questions importantes pourraient en principe être évaluées au prix courant. Ce n'est que dans des cas particuliers que les écarts sont affectés à un compte de différence de prix dans la comptabilité financière plutôt qu'au stock matériel. Les avantages du prix moyen mobile ne sont observés que si: si vous regardez les données d'évaluation matérielle au niveau de production le plus bas, toutes les variances se produisent immédiatement lorsque le prix du matériel n'est pas déformé par la séquence des écritures par le système. Inconvénients du prix moyen mobile Le principal inconvénient de l'utilisation du prix moyen mobile est que le prix utilisé pour évaluer une consommation de matières est presque entièrement tributaire du moment auquel l'émission de marchandises est affichée dans le système. Si, par exemple, un reçu de facture est affiché dans le système après la saisie d'une sortie de marchandises, cette valeur n'est pas reflétée dans la valeur du matériel émis. Le matériel n'est donc pas évalué avec ses coûts réels d'approvisionnement. Le prix moyen mobile ne fait pas grand-chose pour garantir une gestion cohérente des coûts de votre processus de production. L'effet des changements dans le processus de production, par exemple, ne sont pas reconnaissables dans le produit fini et la comparaison des résultats des différentes zones de l'analyse de rentabilité n'est pas vraiment significative en raison de l'absence d'un indice de référence. Le fait que le prix moyen mobile ne dépend pas de la période peut également conduire à une évaluation matérielle incorrecte, car les mouvements de marchandises qui sont comptabilisés à une période précédente ne sont pas évalués au prix de cette période, mais plutôt au prix moyen mobile actuel. Un autre problème avec le prix moyen mobile est que toute erreur entrant des données peut provoquer des changements immédiats et indésirables dans le prix du matériel. Toutes les émissions de marchandises affichées après cette erreur seront évaluées immédiatement avec ce prix matériel erroné. En particulier, le prix moyen mobile peut conduire à des prix matériels irréalistes dans les cas de production à plusieurs niveaux ou lorsqu'il existe des écarts qui n'apparaissent pas immédiatement. Ces prix irréalistes se produisent, par exemple, lorsque, dans le cadre de la couverture des stocks, un ajustement ultérieur du stock de matière se produit en utilisant une quantité de base incorrecte. Pour plus d'informations, voir Évaluation avec le prix moyen mobile. Contrôle des prix avec le ledger de matériaux Lors de l'utilisation de la composante application Actual CostingMaterial Ledger. Vous n'utilisez le prix standard que comme prix d'évaluation préliminaire dans la période en cours. À la fin de la période, vous pouvez utiliser cette composante pour calculer un prix moyen pour le matériel en utilisant les coûts réels engagés au cours de cette période. Vous pouvez alors utiliser ce prix moyen pour évaluer le stock matériel au cours de la période en question. Dépense réelleRapport matériel. Combine donc les avantages du contrôle des prix en utilisant le prix standard et le prix moyen mobile. Si vous utilisez le calcul du coût réel réel du matériel, vous devez également utiliser le contrôle des prix standard des matières premières et le commerce de marchandises pour assurer une gestion cohérente des coûts de votre processus de production. Ce n'est que de cette manière que les variances sont totalement transparentes au sein de la production Vous pouvez trouver plus d'informations sur les objectifs du journal réel sur le coût réel dans le levier de comptabilité des coûts réels. Contrôle des prix sans le ledger matériel L'exemple suivant représente les écritures dans la comptabilité financière résultant d'une entrée de marchandises ou d'un reçu de facture, le prix de la facture variant du prix de la commande pour le matériau. Dans le premier exemple, les enregistrements se produisent pour un matériau évalué avec le prix standard dans le deuxième exemple, le matériau est évalué avec le prix moyen mobile: Dans ces exemples, il est clair que la valeur des stocks et le prix des matériaux reflètent les coûts d'approvisionnement de Un matériau avec une évaluation au prix moyen mobile, alors que ces coûts réels ne sont pas reflétés dans une évaluation au prix standard. Une évaluation au prix standard ne tient pas compte des variations de prix ou des changements des méthodes de production au cours de la période. Les écarts entre le prix standard et les coûts réels d'approvisionnement sont collectés dans un compte de différence de prix dans la comptabilité financière et ne peuvent plus être affectés aux différents matériaux. Le prix moyen mobile, par conséquent, est plus utile si vous voulez que vos valeurs des stocks de matériaux et les prix des matériaux reflètent les données les plus à jour. Le prix moyen mobile semble avantageux dans l'exemple ci-dessus principalement, parce que le matériau est acquis extérieurement et que l'exemple est collé à une perspective à un seul niveau. Lorsqu'il s'agit de matériaux produits à l'interne et lorsque l'on examine les données d'évaluation sur une base à plusieurs niveaux, le prix moyen mobile montre ses limites car il peut entraîner des prix irréalistes pour les produits semi-finis et finis. Dans le cas de la production multiniveau, le produit fini ne peut être évalué avec les prix réels les plus actuels, puisque le prix réel du produit semi-fini est d'abord calculé à la fin de la période après avoir réglé l'ordre de fabrication. Ainsi, les erreurs d'évaluation augmentent à mesure que le processus de production s'allonge. Dans ces exemples, il est clair que la valeur des stocks matériels et le prix des matériaux reflètent les coûts d'approvisionnement d'un matériau avec une évaluation au prix moyen mobile, alors que ces coûts réels ne sont pas pris en compte dans une évaluation au prix standard. Une évaluation au prix standard ne tient pas compte des variations de prix ou des changements des méthodes de production au cours de la période. Les écarts entre le prix standard et les coûts réels d'approvisionnement sont collectés dans un compte de différence de prix dans la comptabilité financière et ne peuvent plus être affectés aux différents matériaux. Le prix moyen mobile, par conséquent, est plus utile si vous voulez que vos valeurs de stock de matériel et les prix des matériaux reflètent les données les plus à jour. Le prix moyen mobile semble avantageux dans l'exemple ci-dessus principalement, parce que le matériau est acquis extérieurement et que l'exemple est collé à une perspective à un seul niveau. Lorsqu'il s'agit de matériaux produits à l'interne et lorsque l'on examine les données d'évaluation sur une base à plusieurs niveaux, le prix moyen mobile montre ses limites car il peut entraîner des prix irréalistes pour les produits semi-finis et finis. Dans le cas de la production multiniveau, le produit fini ne peut être évalué avec les prix réels les plus actuels, puisque le prix réel du produit semi-fini est d'abord calculé à la fin de la période après avoir réglé l'ordre de fabrication. Ainsi, les erreurs d'évaluation augmentent à mesure que le processus de production s'allonge. Dans ces exemples, il est clair que la valeur des stocks matériels et le prix des matériaux reflètent les coûts d'approvisionnement d'un matériau avec une évaluation au prix moyen mobile, alors que ces coûts réels ne sont pas pris en compte dans une évaluation au prix standard. Une évaluation au prix standard ne tient pas compte des variations de prix ou des changements des méthodes de production au cours de la période. Les écarts entre le prix standard et les coûts réels d'approvisionnement sont collectés dans un compte de différence de prix dans la comptabilité financière et ne peuvent plus être affectés aux différents matériaux. Le prix moyen mobile, par conséquent, est plus utile si vous voulez que vos valeurs de stock de matériel et les prix des matériaux reflètent les données les plus à jour. Le prix moyen mobile semble avantageux dans l'exemple ci-dessus principalement, parce que le matériau est acquis extérieurement et que l'exemple est collé à une perspective à un seul niveau. Lorsqu'il s'agit de matériaux produits à l'interne et lorsque l'on examine les données d'évaluation sur une base à plusieurs niveaux, le prix moyen mobile montre ses limites car il peut entraîner des prix irréalistes pour les produits semi-finis et finis. Dans le cas de la production multiniveau, le produit fini ne peut être évalué avec les prix réels les plus actuels, puisque le prix réel du produit semi-fini est d'abord calculé à la fin de la période après avoir réglé l'ordre de fabrication. Ainsi, les erreurs d'évaluation augmentent à mesure que le processus de production s'allonge. Les problèmes décrits ci-dessus montrent que le prix moyen mobile, en dépit de ses avantages, peut entraîner des problèmes. En particulier, le prix moyen mobile peut entraîner des évaluations irréalistes de l'inventaire des matières lorsque les matériaux sont produits en interne ou lorsque les écarts n'apparaissent pas immédiatement. D'autre part, le prix standard ne prend pas en compte les coûts d'approvisionnement réels, ce qui peut être un problème, par exemple, avec des matériaux achetés à l'externe avec des prix très variables. Pour ces raisons, SAP recommande d'utiliser le prix moyen mobile uniquement pour les matières premières et le commerce de marchandises. Le prix standard devrait être utilisé pour les produits semi-finis et finis.
No comments:
Post a Comment